Vitus (中譯：想飛的鋼琴少年)

世界跟不上他的聰穎，唯有裝傻才能逃離

這不是一部深奧難懂的藝術片，而是一部運用人生哲理，對抗世俗框架的小品。
一個喜歡鋼琴的天才兒童為追求他想要過的人生，透過裝傻來騙過父母的期待。
天才兒童Vitus的童年是在孤獨中度過的，上課學不到東西(因為他已經都會了)，
沒有同齡的朋友(因為同學在還在玩家家酒時，他已經在玩象棋了)，
高齡獨居的爺爺是他唯一的玩伴跟啟蒙者。
跟爺爺的相處，給Vitus心靈釋放與思考的空間，
爺爺告訴他「下不了決定時，先捨棄一些東西」，所以Vitus選擇捨棄自己的天賦與智商，也因為在這樣的捨棄(或者說是隱藏)下，才讓他有空間發現自己未來想走的路，並學會擁有的可貴。
本片最精闢之處在於蘊藏許多豐富的人生智慧。
反思人生，片中的父母其實象徵著俗世與現實，爺爺象徵智慧與想像，人生處於世上，不管是天才與否，均需不斷的面對兩者的衝突。唯有找到讓自己喘息/排解的方法，才能真正掌握自己。
Vitus曾問過爺爺，你不覺得寂寞嗎？
爺爺說：寂寞最難熬了，不過，我有排解的方法，我寫情書，以前只給奶奶，現在最大方，還寫信給火車對面的美女，波光粼粼的湖水，梨樹下涼蔭…。

飾演6歲vitus的男童星真是可愛到了極點

The Ugly Truth男女生了沒 VS The Proposal愛情限時簽

最近看了上述兩部片子，這表示我對於愛情喜劇片還是多少有點期待....
只是兩部片看下來，陳腔濫調居多，難登佳片之榜。
個人認為，相較於The Ugly Truth的劇情起伏張力及連貫性不足，The Proposal這部維持珊卓布拉克一貫風格的片子似乎較為勝出。
可惜了我對於The Ugly Truth兩位大明星主角的期待....
歷史告訴了我們，不管多大牌的明星，遇到爛劇本時都一樣會變成票房毒藥。
看來好萊塢最近真是劇本荒鬧得凶啊～～～
購買亞洲劇本來拍電影的風氣是越來越盛了呢...

小小的謝誌

今天度過了很神奇的一天，終於可以安心睡個大覺了.....
回首想想這半年來的沉潛與低潮，雖然我自認努力不夠，有點運氣成分的上榜了。
但是，還是想感謝一些朋友在適當時間的關懷與鼓舞。
感謝第一時間告知我喜訊的H，身為資深公務員的妳熱心的替我著想許多關於國考方面的事情，常讓我深深感動。
雖說出社會之後交友不易(Ps.當然同研究所的學姐除外囉...)，但能在離職後繼續維持友誼的人當然是更難能可貴。
感謝拉著我四處拜拜祈求考運的Uno，沒有妳積極的邀請，我這個無神論者可能還是很鐵齒的不進大廟。
順便謝謝其他關心我祝福我的研究所同學啦....每年都有人順利考上，是大家在集氣嗎？
還有最想感謝的應該是我的家人，雖然早上老媽還搞不懂我考上什麼東西(應該是她根本沒料到)，但是，做事總是習慣慢慢來的我，總是讓家人耐心磨盡，承受不少壓力。
我想，應該是我身邊累積了不少貴人，所以今年能夠很神奇的獲得第一個"金牌"，先在此謝謝所有關心我的人啦....小女會繼續努力的。

米夏麥斯基(Mischa Maisky )之夜

星期六早上在網路上查詢某張古典CD時，不經意的點看到國立台灣交響樂團(簡稱NTSO)的節目單，發現當天剛好有國外大提琴家Mischa Maisky 與NTSO合作的演奏會，上網查了一下Mischa Maisky 的表演影片，馬上就決定去演奏會，順便考察一下台中的音樂設施。

查了一下售票情形，發現還剩下四十幾個位子，票價不貴，花不到1000元就買到第四排的位子(可能是台中的場地太小了吧...這在台北幾乎不可能發生)。

晚上到了現場(台中中興堂)，發現還真是個中小型的演奏廳，以台中市這樣的都市規模來說，中興堂只有文化中心的等級，在台北享受慣國家音樂廳的人，來到台中應該會體會台中需要國家戲劇院的原因吧！

開場先由NTSO的大提琴組表演了一小段前奏曲，有點可惜的是，場地的擴音效果不太好(可能是只注重吸音效果，反而降低聲音的張力與彈性)，明明已經做到第四排了，還覺的聲音只籠罩在舞台裡頭，沒有擴散到觀眾席上。

接下來開始正式進入Mischa Maisky 與NTSO的合奏會，隨著Maisky 的加入，演奏會果然變的更有看頭了，Maisky果然擁有一種亞洲音樂家缺少的狂放特質，由於他誇張的肢體語言以及精湛的琴技，讓台下觀眾享受到有如聆聽流行演唱會般的激情，椅子幾乎快坐不住的想站起來舞動。

真是所謂的大師之所以能成為大師，最重要的是要有能激起聽眾情緒的功力。

總之，真是有幸聽了一場令人難忘的音樂會，也從此擺脫我聽古典音樂會容易入睡的迷思。

相信，只要選對表演者與曲目，聽古典音樂會其實能享受到振奮人心的高潮 。

中央電視台新大樓CCTV之大褲衩

大褲衩很情色 大陸民眾很受傷 2009-08-22 中國時報 【林克倫／綜合報導】 　

央視新樓「大褲衩」最近又火了，火得中國人很生氣，大陸網路近日流傳一則貼文稱，央視新樓設計師庫哈斯在其新著《Content》一書裡大爆料坦言，央視新樓造型實為一組「女上男下」嘿咻體位，消息一出、眾人多年內心疑惑被「脫褲成真」。 　
撇開庫哈斯爆料的真假問題，這則貼文可謂「國王的新衣」央視版，一語道出大陸民眾多年疑惑，打從央視新樓設計圖呈現在眾人面前，新樓的造型即備受爭議，「人民網」十九日的報導更直白引述稱，設計內涵象徵男女生殖崇拜：主樓（大褲衩）是女性臀部朝外趴著，北配樓（今年元宵節剛遭火祿）是與之對應的男根。 　

央視新樓的嘿咻感流傳已久，南京東南大學建築學院教授鄭光復於○三年曾質疑指出，央視新大樓含有男女生殖器的「不良寓意」，「庫哈斯方案，是不是一對生殖器象徵？那倒Ｔ形北配樓，是否陽具指天」，而中國美術學院院長許江更曾當面就教於央視一位副台長，該副台長答稱：「庫哈斯沒有這樣的意思」。 　

更難堪者是，這件「大褲衩」卻在打造完成後，竟硬生生地被庫哈斯給脫下來，一位大陸部落格主揶揄說，「在十幾億中國人眼前的是赤裸裸的，哎呀呀，這讓一向羞於談性的中國人，如何面對？又讓國家電視台如何在這裡安身？央視還要搬進去辦公嗎？這座建築要不要拆除？」 　

被外國建築設計師給耍了，大陸建築界與網友們很是憤慨，但情緒是愛恨憎羨、十分複雜，畢竟許多人對央視新樓早有意見，一位網友寫道，「任何人讀完內容後立馬會被嚴重雷到、瞠目結舌，民族情感重者更會覺得自己被玩弄了，中國政府被涮了、中國人被耍了，吃驚的同時不免被憤怒填充得無語」。 　一位網友也指出，央視「在一個充滿原始慾望的建築裡面，怎麼去完成『主旋律』的神聖使命。」

大陸「中央電視台」新大樓自建成後即風波不斷，在發生大火之後，如今又傳原設計者的大樓設計理念包含一陰一陽的「色情玩笑」。

（美聯社）央視新樓「大褲衩」最近又火了，火得大陸人很生氣，大陸網路近日流傳一則貼文稱，央視新樓設計師庫哈斯在其新著《Content》一書裡大爆料坦言，央視新樓造型實為一組「女上男下」嘿咻體位，消息一出、眾人多年內心疑惑被「脫褲成真」。

大陸「中央電視台」新大樓自建成後即風波不斷，在發生大火之後，如今又傳原設計者的大樓設計理念包含一陰一陽的「色情玩笑」。（美聯社）

以上資料轉載自：

1.http://www.twbbs.net.tw/3275529.html

2.http://ggyy.com/read.php?tid=1956

=====================================

看到以上的消息，不禁莞爾，Koolhaas還真是不改他媒體人本色的拿批評當玩笑，

把他的反諷幽默當事實的人或許才是真正被被玩弄的人吧。

雖然我沒有機會拜讀過《Content》一書，

但是，根據以往的經驗， Koolhaas每次出書大多不脫資本主義批評家的角度，所以開開自家作品的玩笑對他而言也無傷大雅，畢竟建築形式向來就不受強調實用主義的荷蘭建築師所重視。

只能說：Rem Koolhaas畢竟也是(建築?媒體界?)大師，再怎麼樣也不可能是省油的燈。

看來他在中國捲起的反?主義(是反社會還是資本主義？實在不清楚)波濤才正要開始吧....

欲知更詳細的內容，請參考準建築人手扎網站：

http://forgemind.net/phpbb/viewtopic.php?f=24&t=14620&start=0&hilit=Rem+Koolhaas+%E6%89%80%E8%91%97%E3%80%8AContent%E3%80%8B#p89495

建築美學

以下作品出自於最近超夯的OMA事務所合夥人Ole先生，

雖然看他成名的過程就像浮華世界般的神奇與神速，
但是，看了以下的照片，不禁會讓人產生"該建築美嗎"的疑問？

(我的第一眼想法是：造型技巧有如學生時期的草模一樣粗糙，在學校的話應該難逃被老師踹模的命運吧....)

長久以來，建築被視為八大藝術之一，建築造型的美學更是不可忽視之要項。創造滿足機能需求亦兼顧美學價值的建築是建築師在公共建築上應盡的社會責任，不是嗎？

記得以前聽某位建築系老師感嘆建築師地位日趨薄弱，認為建築界應該有多一點大師級人物以提升業界的整體價值，此番感慨當然是其來有自。回顧現代主義時期的建築師們，儘管困頓艱辛，其作品的精進與思考的前衛仍能不受局勢所迫的推陳出新，也因此照耀了後五十年的建築歷史。

現在回頭看看台面上或媒體捧紅的建築大師們的作品，相較於他/她們未成名之前的作品，不僅個人風格/堅持盡失，甚至譁眾取寵般的學習引用流行語彙，不禁讓人有所感慨。邁入二十一世紀，後現代之後的建築，其本質是歷久彌新的藝術還是用過即逝的商業流行，從這些大師們端出的作品裡其實不難看出端倪。

照片版權The Office for Metropolitan Architecture (OMA)

火拳艾斯

自從脫離大學生涯之後，已經鮮少追蹤或沈迷於某部漫畫，
工作之後，由於週末電視台固定播出"海賊王"動畫，看久了也不知不覺的成為了"不太認真的粉絲"(就是有空就看，沒空就跳過一集)，
仔細分析這部作品之所以成功，主要應該歸功於有動畫改編(原著漫畫的畫面其實很亂，難以閱讀)，加上歷經多年的連載(據說已經連載十年了)，也逐漸累積成龐大的觀眾群。
其實這部作品的主題很有特色(航海故事能很天馬行空的發揮)，劇情的鋪陳也還OK(雖然有時後會產生作者編的太牽強了的感覺)，不過，在人物特色跟角色的設定上是很成功的。
最近劇情的高潮聚集在我喜歡的一個角色：魯夫的哥哥火拳艾斯(後來證實沒有血緣關係)被海軍監禁且將被處死。行刑前，作者還增加爆點的點出艾斯的生父其實是前海賊王哥爾羅傑～～
劇情發展到這裡，忍不住想抱怨一下， 作者大人是韓劇忠實觀眾嗎？怎麼這麼愛搞身世之謎勒....漫畫都畫十年了， 這個伏筆也埋太久了吧～～～
©srh01