2009年9月15日 星期二

小小的謝誌

今天度過了很神奇的一天,終於可以安心睡個大覺了.....
回首想想這半年來的沉潛與低潮,雖然我自認努力不夠,有點運氣成分的上榜了。
但是,還是想感謝一些朋友在適當時間的關懷與鼓舞。
感謝第一時間告知我喜訊的H,身為資深公務員的妳熱心的替我著想許多關於國考方面的事情,常讓我深深感動。
雖說出社會之後交友不易(Ps.當然同研究所的學姐除外囉...),但能在離職後繼續維持友誼的人當然是更難能可貴。
感謝拉著我四處拜拜祈求考運的Uno,沒有妳積極的邀請,我這個無神論者可能還是很鐵齒的不進大廟。
順便謝謝其他關心我祝福我的研究所同學啦....每年都有人順利考上,是大家在集氣嗎?
還有最想感謝的應該是我的家人,雖然早上老媽還搞不懂我考上什麼東西(應該是她根本沒料到),但是,做事總是習慣慢慢來的我,總是讓家人耐心磨盡,承受不少壓力。
我想,應該是我身邊累積了不少貴人,所以今年能夠很神奇的獲得第一個"金牌",先在此謝謝所有關心我的人啦....小女會繼續努力的。

2009年8月30日 星期日

米夏麥斯基(Mischa Maisky )之夜


星期六早上在網路上查詢某張古典CD時,不經意的點看到國立台灣交響樂團(簡稱NTSO)的節目單,發現當天剛好有國外大提琴家Mischa Maisky 與NTSO合作的演奏會,上網查了一下Mischa Maisky 的表演影片,馬上就決定去演奏會,順便考察一下台中的音樂設施。

查了一下售票情形,發現還剩下四十幾個位子,票價不貴,花不到1000元就買到第四排的位子(可能是台中的場地太小了吧...這在台北幾乎不可能發生)。

晚上到了現場(台中中興堂),發現還真是個中小型的演奏廳,以台中市這樣的都市規模來說,中興堂只有文化中心的等級,在台北享受慣國家音樂廳的人,來到台中應該會體會台中需要國家戲劇院的原因吧!

開場先由NTSO的大提琴組表演了一小段前奏曲,有點可惜的是,場地的擴音效果不太好(可能是只注重吸音效果,反而降低聲音的張力與彈性),明明已經做到第四排了,還覺的聲音只籠罩在舞台裡頭,沒有擴散到觀眾席上。

接下來開始正式進入Mischa Maisky 與NTSO的合奏會,隨著Maisky 的加入,演奏會果然變的更有看頭了,Maisky果然擁有一種亞洲音樂家缺少的狂放特質,由於他誇張的肢體語言以及精湛的琴技,讓台下觀眾享受到有如聆聽流行演唱會般的激情,椅子幾乎快坐不住的想站起來舞動。

真是所謂的大師之所以能成為大師,最重要的是要有能激起聽眾情緒的功力。

總之,真是有幸聽了一場令人難忘的音樂會,也從此擺脫我聽古典音樂會容易入睡的迷思。

相信,只要選對表演者與曲目,聽古典音樂會其實能享受到振奮人心的高潮 。

2009年8月26日 星期三

中央電視台新大樓CCTV之大褲衩



大褲衩很情色 大陸民眾很受傷 2009-08-22 中國時報 【林克倫/綜合報導】  
央視新樓「大褲衩」最近又火了,火得中國人很生氣,大陸網路近日流傳一則貼文稱,央視新樓設計師庫哈斯在其新著《Content》一書裡大爆料坦言,央視新樓造型實為一組「女上男下」嘿咻體位,消息一出、眾人多年內心疑惑被「脫褲成真」。  
撇開庫哈斯爆料的真假問題,這則貼文可謂「國王的新衣」央視版,一語道出大陸民眾多年疑惑,打從央視新樓設計圖呈現在眾人面前,新樓的造型即備受爭議,「人民網」十九日的報導更直白引述稱,設計內涵象徵男女生殖崇拜:主樓(大褲衩)是女性臀部朝外趴著,北配樓(今年元宵節剛遭火祿)是與之對應的男根。  
央視新樓的嘿咻感流傳已久,南京東南大學建築學院教授鄭光復於○三年曾質疑指出,央視新大樓含有男女生殖器的「不良寓意」,「庫哈斯方案,是不是一對生殖器象徵?那倒T形北配樓,是否陽具指天」,而中國美術學院院長許江更曾當面就教於央視一位副台長,該副台長答稱:「庫哈斯沒有這樣的意思」。  
更難堪者是,這件「大褲衩」卻在打造完成後,竟硬生生地被庫哈斯給脫下來,一位大陸部落格主揶揄說,「在十幾億中國人眼前的是赤裸裸的,哎呀呀,這讓一向羞於談性的中國人,如何面對?又讓國家電視台如何在這裡安身?央視還要搬進去辦公嗎?這座建築要不要拆除?」  
被外國建築設計師給耍了,大陸建築界與網友們很是憤慨,但情緒是愛恨憎羨、十分複雜,畢竟許多人對央視新樓早有意見,一位網友寫道,「任何人讀完內容後立馬會被嚴重雷到、瞠目結舌,民族情感重者更會覺得自己被玩弄了,中國政府被涮了、中國人被耍了,吃驚的同時不免被憤怒填充得無語」。  一位網友也指出,央視「在一個充滿原始慾望的建築裡面,怎麼去完成『主旋律』的神聖使命。」
大陸「中央電視台」新大樓自建成後即風波不斷,在發生大火之後,如今又傳原設計者的大樓設計理念包含一陰一陽的「色情玩笑」。

(美聯社)央視新樓「大褲衩」最近又火了,火得大陸人很生氣,大陸網路近日流傳一則貼文稱,央視新樓設計師庫哈斯在其新著《Content》一書裡大爆料坦言,央視新樓造型實為一組「女上男下」嘿咻體位,消息一出、眾人多年內心疑惑被「脫褲成真」。
大陸「中央電視台」新大樓自建成後即風波不斷,在發生大火之後,如今又傳原設計者的大樓設計理念包含一陰一陽的「色情玩笑」。(美聯社)
以上資料轉載自:
=====================================
看到以上的消息,不禁莞爾,Koolhaas還真是不改他媒體人本色的拿批評當玩笑,
把他的反諷幽默當事實的人或許才是真正被被玩弄的人吧。
雖然我沒有機會拜讀過《Content》一書,
但是,根據以往的經驗, Koolhaas每次出書大多不脫資本主義批評家的角度,所以開開自家作品的玩笑對他而言也無傷大雅,畢竟建築形式向來就不受強調實用主義的荷蘭建築師所重視。
只能說:Rem Koolhaas畢竟也是(建築?媒體界?)大師,再怎麼樣也不可能是省油的燈。
看來他在中國捲起的反?主義(是反社會還是資本主義?實在不清楚)波濤才正要開始吧....
欲知更詳細的內容,請參考準建築人手扎網站:

2009年8月9日 星期日

建築美學

以下作品出自於最近超夯的OMA事務所合夥人Ole先生,
雖然看他成名的過程就像浮華世界般的神奇與神速,
但是,看了以下的照片,不禁會讓人產生"該建築美嗎"的疑問?
(我的第一眼想法是:造型技巧有如學生時期的草模一樣粗糙,在學校的話應該難逃被老師踹模的命運吧....)
長久以來,建築被視為八大藝術之一,建築造型的美學更是不可忽視之要項。創造滿足機能需求亦兼顧美學價值的建築是建築師在公共建築上應盡的社會責任,不是嗎?
記得以前聽某位建築系老師感嘆建築師地位日趨薄弱,認為建築界應該有多一點大師級人物以提升業界的整體價值,此番感慨當然是其來有自。回顧現代主義時期的建築師們,儘管困頓艱辛,其作品的精進與思考的前衛仍能不受局勢所迫的推陳出新,也因此照耀了後五十年的建築歷史。
現在回頭看看台面上或媒體捧紅的建築大師們的作品,相較於他/她們未成名之前的作品,不僅個人風格/堅持盡失,甚至譁眾取寵般的學習引用流行語彙,不禁讓人有所感慨。邁入二十一世紀,後現代之後的建築,其本質是歷久彌新的藝術還是用過即逝的商業流行,從這些大師們端出的作品裡其實不難看出端倪。
照片版權The Office for Metropolitan Architecture (OMA)

2009年7月26日 星期日

火拳艾斯

自從脫離大學生涯之後,已經鮮少追蹤或沈迷於某部漫畫,
工作之後,由於週末電視台固定播出"海賊王"動畫,看久了也不知不覺的成為了"不太認真的粉絲"(就是有空就看,沒空就跳過一集),
仔細分析這部作品之所以成功,主要應該歸功於有動畫改編(原著漫畫的畫面其實很亂,難以閱讀),加上歷經多年的連載(據說已經連載十年了),也逐漸累積成龐大的觀眾群。
其實這部作品的主題很有特色(航海故事能很天馬行空的發揮),劇情的鋪陳也還OK(雖然有時後會產生作者編的太牽強了的感覺),不過,在人物特色跟角色的設定上是很成功的。
最近劇情的高潮聚集在我喜歡的一個角色:魯夫的哥哥火拳艾斯(後來證實沒有血緣關係)被海軍監禁且將被處死。行刑前,作者還增加爆點的點出艾斯的生父其實是前海賊王哥爾羅傑~~
劇情發展到這裡,忍不住想抱怨一下, 作者大人是韓劇忠實觀眾嗎?怎麼這麼愛搞身世之謎勒....漫畫都畫十年了, 這個伏筆也埋太久了吧~~~
©srh01

2009年6月24日 星期三

電影推薦:敲開我心門(The keys to the house)

昨天剛從圖書館拿回一部片,片名為《敲開我心門》(The keys to the house),迫不及待的觀賞起來。
當初會預約借閱這部片是因為飾演父親的男主角是義大利有名的帥哥明星Kim Rossi Stuart, 誰知道看完之後,竟然發現真是一部扣人心弦的好片,而且深深的被導演導戲的功力所吸引。
不過男主角可能是長相太帥了,反而在電影中有種非現實感,不過其演技還算恰如其份。
本片描述一個殘障孩童與拋棄他多年的親生父親,再一次的旅行之中,從陌生疏離到熟悉接納的過程,其間兩人也共同經歷了許多情感上的緊張關係。
但是,當父親對男童的愛越來越深之時,所受的痛苦與煎熬也越來越深。
我喜歡這部片非常寫實的部分(或許是導演回應了我看過其他類似片子的疑問),導演很明確的表現出殘障父母所要面對的種種問題,例如:有時會產生希望孩子死去的情緒。
而本片的結尾也是一絕,所謂從此以後過著快樂幸福日子結尾是不負責任的,"甜蜜的負荷"也不應該夢幻式的放大甜蜜的部分,真實生活中其實總是苦澀多於甜蜜的。(在此也順便回應一下昨天跟我談了許久的Lisa...哈哈)

隨文附上聞天祥先生的影評連結:
http://movie.kingnet.com.tw/movie_critic/index.html?r=5326&c

ps.最近雖然也有不少類似題材的片子,如法國片《我一直深愛著你》I've Loved You So Long(看這部片需要很大的耐心...有點沈悶)、澳洲片《黑氣球》(The Black Balloon)(發現澳洲名模Gemma Ward的演技也不錯)等,不過,我還是覺得影片的深刻與質感跟導演有最大的關係。

2009年6月15日 星期一

藝術電影

隨著年歲的增長,越覺得藝術片的重要…
上星期去看了以前都會很期待的愛情喜劇片《嬌嬌女上司》New in Town,看完之後有種悵然若失之感,似乎是已經過了會輕易滿足於”簡單愛情”的階段。
挑片挑到了這種地步時,也只能轉頭往藝術片方向鑽研了…
其實,研究所時期就開始涉獵一些藝術片(一方面是因為很多同學是藝術片的愛好者,一方面多看藝術片也有助於反省思考,以前看不懂何謂盡在不言中的劇情,現在也逐漸懂了),覺得每看一齣都會對人生的不同面向有多一點啟發,由於藝術片著重的是人性的描寫跟細節的刻畫,其全片的節奏感通常不如商業片來的強,所以只要稍不專注,很可能會昏然入睡。(當然也有些屬於怪ㄎㄚ類型的電影,這種片我還沒有功力去欣賞....不便贅述)
但是,藝術片看多了以後會發現,其實,藝術片也是有分好壞的,好的藝術片即使節奏起伏不大,但是靠著邏輯、嘲諷式 或結構性的鋪陳也能吸引人在沒有太多情緒起伏的情況下不知不覺的看完(如《情遇巴塞隆納》(Vicky Cristina Barcelona)、《海鷗食堂》Kamome Shokudo、《禁慾》Elegy及《情留吉諾瓦》Genova等),能拍出上述片子的導演可顯見其基本功都不差,也因此這些導演都會在我長期觀望的名單之中。
除了以英日語為主的藝術片之外,近年來也開始看一些其他語系的藝術片,不過,由於語言的不熟悉,翻譯就更顯的重要,幾部片看下來總覺得台灣的翻譯似乎不盡是貼切…像德片《最後一次心動》裡頭某些翻譯就跟預告片的翻譯不同。
歐洲的藝術片種類很多,探討的議題也跟民族性有很顯著的關係,像法國片向來就愛探討愛情(尤其是偷情之類的題材,幾乎每年都有),德國片比較愛探討生死(連愛情都跟生死有關),義大利片的特色是拍的像是荷爾蒙滿溢的青春期少年(連最近看的一部《義大利羅曼史》拍的像是年輕人的愛情,明明裡頭講的是中年人的婚外情…),相較之下,西班牙片似乎比較多元,不同年齡(老與少)、情境(生與死)或性別之下的情感都是題材(如《點燃生命之海》The Sea Inside、《情婦與鯨》La puta y la ballena),其他北歐國家,像芬蘭(冰火情敵Black ice)、丹麥等國拍的片,觀看過之後在我腦中殘留的印象不深,只覺得氛圍蠻冷調的,是氣候的關係,所以民族性比較不熱情?頗令人猜疑。
不過看藝術片最大的困難還是片子的來源少,歐洲片台灣片商引進的少,只能等舉辦影展時去朝聖或找DVD。最近發現,其實圖書館也是一個搜尋藝術片的管道,有些片子因商業成本考量一般影片出租店沒有,反倒是在圖書館裡頭可以找到。
以下為最近在圖書館借的的片子-義大利羅曼史(An Italian Romance, 2004)
整部戲我覺得是蠻不錯看的,很多細節都有琢磨,音樂也很棒,攝影師的取景讓我想到王家衛的電影,算是質感極佳的一部片~~
劇情...請自行斟酌觀賞,道德感太強的人不建議看~~(本想與老哥分享,沒想到他只看一半就因不爽男主角任性的行為離席了)
而我不愛當影評人,只想找同好討論一些觀點。


Maya Sansa with Stephano Accorsi ©imdb