2009年12月29日 星期二

老僧入定

自從十月確定分發單位之後,在這等待通知報到的期間,我也忙忙碌碌的在12月中又參加一個專業考試,於是2009年也來到了尾聲。
心裡想著,今年預定執行的事情大致上都完成了,是否該在忙碌的新生活來臨前狂歡一下?
腦中雖然閃過狂歡的念頭,心中卻遲遲無法點燃那行動的烈火。
聖誕節忙著應付家中兩老來中部看房子的事宜,錯失了狂歡的時機,
眼見跨年活動也即將來臨,還在猶豫著是否該像年輕時一般去High一下!
雖然心中很清楚的知道,年輕時那縱情的狂歡心情已不可能再次上演,
想逼迫著自己去重現那青春洋溢的時光恐怕是徒增悵然,
然而,若激情狂歡所能產生的滿足感已不在,
那麼,狂歡的目的為何?
這樣想著的同時,我是否已經慢慢的對生活中的普羅娛樂感到麻木了呢?

馬賽皂(含沒藥皂碎丁)
最近的新興趣就是打皂,雖然寒流低溫不利皂化,但是這塊皂自脫膜後還皂化持續反應中,本來方方正正的形狀,居然在晾皂幾天後漸漸膨脹,連熟成一個月的沒藥皂丁都產生暈染效果,真是神奇...不知道三個月熟成後會變成如何?




2009年11月18日 星期三

歷史不斷重演?

網路上看到南投當地的建築師公會對於中興新村這塊土地的一些反對聲浪,心中不禁感慨:這次被摧殘的不僅是這塊土地,恐怕連建築人的熱情也一起陪葬。
從精省後到現在中興新村歷經十年規劃,前後產生十次以上的規劃版本,但是規劃結果終究是只聞樓梯響的階段。
其原因不能說是空間跟時間的問題,恐要歸結於複雜的政治(上位者vs居住者vs在地民代vs省府vs專業者vs將引入的外來者)問題。
建築人理所當然的會關注空間上的問題,但是,現實跟歷史的經驗告訴了我們:公共建設永遠是權力決定了空間。
雖然背後的主政者是建築背景出身,但是,人換了個位子就換了腦袋。
對這塊土地有野心的人不少,但是在多方政治角力之後,一切恐怕又會再次重新洗牌。
現在新的歷史即將要展開,只是不知道將要重演的是哪一段......

2009年10月30日 星期五

Vitus (中譯:想飛的鋼琴少年)

世界跟不上他的聰穎,唯有裝傻才能逃離

這不是一部深奧難懂的藝術片,而是一部運用人生哲理,對抗世俗框架的小品。
一個喜歡鋼琴的天才兒童為追求他想要過的人生,透過裝傻來騙過父母的期待。
天才兒童Vitus的童年是在孤獨中度過的,上課學不到東西(因為他已經都會了),
沒有同齡的朋友(因為同學在還在玩家家酒時,他已經在玩象棋了),
高齡獨居的爺爺是他唯一的玩伴跟啟蒙者。
跟爺爺的相處,給Vitus心靈釋放與思考的空間,
爺爺告訴他「下不了決定時,先捨棄一些東西」,所以Vitus選擇捨棄自己的天賦與智商,也因為在這樣的捨棄(或者說是隱藏)下,才讓他有空間發現自己未來想走的路,並學會擁有的可貴。
本片最精闢之處在於蘊藏許多豐富的人生智慧。
反思人生,片中的父母其實象徵著俗世與現實,爺爺象徵智慧與想像,人生處於世上,不管是天才與否,均需不斷的面對兩者的衝突。唯有找到讓自己喘息/排解的方法,才能真正掌握自己。
Vitus曾問過爺爺,你不覺得寂寞嗎?
爺爺說:寂寞最難熬了,不過,我有排解的方法,我寫情書,以前只給奶奶,現在最大方,還寫信給火車對面的美女,波光粼粼的湖水,梨樹下涼蔭…。

飾演6歲vitus的男童星真是可愛到了極點


2009年10月11日 星期日

The Ugly Truth男女生了沒 VS The Proposal愛情限時簽

最近看了上述兩部片子,這表示我對於愛情喜劇片還是多少有點期待....
只是兩部片看下來,陳腔濫調居多,難登佳片之榜。
個人認為,相較於The Ugly Truth的劇情起伏張力及連貫性不足,The Proposal這部維持珊卓布拉克一貫風格的片子似乎較為勝出。
可惜了我對於The Ugly Truth兩位大明星主角的期待....
歷史告訴了我們,不管多大牌的明星,遇到爛劇本時都一樣會變成票房毒藥。
看來好萊塢最近真是劇本荒鬧得凶啊~~~
購買亞洲劇本來拍電影的風氣是越來越盛了呢...

2009年9月15日 星期二

小小的謝誌

今天度過了很神奇的一天,終於可以安心睡個大覺了.....
回首想想這半年來的沉潛與低潮,雖然我自認努力不夠,有點運氣成分的上榜了。
但是,還是想感謝一些朋友在適當時間的關懷與鼓舞。
感謝第一時間告知我喜訊的H,身為資深公務員的妳熱心的替我著想許多關於國考方面的事情,常讓我深深感動。
雖說出社會之後交友不易(Ps.當然同研究所的學姐除外囉...),但能在離職後繼續維持友誼的人當然是更難能可貴。
感謝拉著我四處拜拜祈求考運的Uno,沒有妳積極的邀請,我這個無神論者可能還是很鐵齒的不進大廟。
順便謝謝其他關心我祝福我的研究所同學啦....每年都有人順利考上,是大家在集氣嗎?
還有最想感謝的應該是我的家人,雖然早上老媽還搞不懂我考上什麼東西(應該是她根本沒料到),但是,做事總是習慣慢慢來的我,總是讓家人耐心磨盡,承受不少壓力。
我想,應該是我身邊累積了不少貴人,所以今年能夠很神奇的獲得第一個"金牌",先在此謝謝所有關心我的人啦....小女會繼續努力的。

2009年8月30日 星期日

米夏麥斯基(Mischa Maisky )之夜


星期六早上在網路上查詢某張古典CD時,不經意的點看到國立台灣交響樂團(簡稱NTSO)的節目單,發現當天剛好有國外大提琴家Mischa Maisky 與NTSO合作的演奏會,上網查了一下Mischa Maisky 的表演影片,馬上就決定去演奏會,順便考察一下台中的音樂設施。

查了一下售票情形,發現還剩下四十幾個位子,票價不貴,花不到1000元就買到第四排的位子(可能是台中的場地太小了吧...這在台北幾乎不可能發生)。

晚上到了現場(台中中興堂),發現還真是個中小型的演奏廳,以台中市這樣的都市規模來說,中興堂只有文化中心的等級,在台北享受慣國家音樂廳的人,來到台中應該會體會台中需要國家戲劇院的原因吧!

開場先由NTSO的大提琴組表演了一小段前奏曲,有點可惜的是,場地的擴音效果不太好(可能是只注重吸音效果,反而降低聲音的張力與彈性),明明已經做到第四排了,還覺的聲音只籠罩在舞台裡頭,沒有擴散到觀眾席上。

接下來開始正式進入Mischa Maisky 與NTSO的合奏會,隨著Maisky 的加入,演奏會果然變的更有看頭了,Maisky果然擁有一種亞洲音樂家缺少的狂放特質,由於他誇張的肢體語言以及精湛的琴技,讓台下觀眾享受到有如聆聽流行演唱會般的激情,椅子幾乎快坐不住的想站起來舞動。

真是所謂的大師之所以能成為大師,最重要的是要有能激起聽眾情緒的功力。

總之,真是有幸聽了一場令人難忘的音樂會,也從此擺脫我聽古典音樂會容易入睡的迷思。

相信,只要選對表演者與曲目,聽古典音樂會其實能享受到振奮人心的高潮 。

2009年8月26日 星期三

中央電視台新大樓CCTV之大褲衩



大褲衩很情色 大陸民眾很受傷 2009-08-22 中國時報 【林克倫/綜合報導】  
央視新樓「大褲衩」最近又火了,火得中國人很生氣,大陸網路近日流傳一則貼文稱,央視新樓設計師庫哈斯在其新著《Content》一書裡大爆料坦言,央視新樓造型實為一組「女上男下」嘿咻體位,消息一出、眾人多年內心疑惑被「脫褲成真」。  
撇開庫哈斯爆料的真假問題,這則貼文可謂「國王的新衣」央視版,一語道出大陸民眾多年疑惑,打從央視新樓設計圖呈現在眾人面前,新樓的造型即備受爭議,「人民網」十九日的報導更直白引述稱,設計內涵象徵男女生殖崇拜:主樓(大褲衩)是女性臀部朝外趴著,北配樓(今年元宵節剛遭火祿)是與之對應的男根。  
央視新樓的嘿咻感流傳已久,南京東南大學建築學院教授鄭光復於○三年曾質疑指出,央視新大樓含有男女生殖器的「不良寓意」,「庫哈斯方案,是不是一對生殖器象徵?那倒T形北配樓,是否陽具指天」,而中國美術學院院長許江更曾當面就教於央視一位副台長,該副台長答稱:「庫哈斯沒有這樣的意思」。  
更難堪者是,這件「大褲衩」卻在打造完成後,竟硬生生地被庫哈斯給脫下來,一位大陸部落格主揶揄說,「在十幾億中國人眼前的是赤裸裸的,哎呀呀,這讓一向羞於談性的中國人,如何面對?又讓國家電視台如何在這裡安身?央視還要搬進去辦公嗎?這座建築要不要拆除?」  
被外國建築設計師給耍了,大陸建築界與網友們很是憤慨,但情緒是愛恨憎羨、十分複雜,畢竟許多人對央視新樓早有意見,一位網友寫道,「任何人讀完內容後立馬會被嚴重雷到、瞠目結舌,民族情感重者更會覺得自己被玩弄了,中國政府被涮了、中國人被耍了,吃驚的同時不免被憤怒填充得無語」。  一位網友也指出,央視「在一個充滿原始慾望的建築裡面,怎麼去完成『主旋律』的神聖使命。」
大陸「中央電視台」新大樓自建成後即風波不斷,在發生大火之後,如今又傳原設計者的大樓設計理念包含一陰一陽的「色情玩笑」。

(美聯社)央視新樓「大褲衩」最近又火了,火得大陸人很生氣,大陸網路近日流傳一則貼文稱,央視新樓設計師庫哈斯在其新著《Content》一書裡大爆料坦言,央視新樓造型實為一組「女上男下」嘿咻體位,消息一出、眾人多年內心疑惑被「脫褲成真」。
大陸「中央電視台」新大樓自建成後即風波不斷,在發生大火之後,如今又傳原設計者的大樓設計理念包含一陰一陽的「色情玩笑」。(美聯社)
以上資料轉載自:
=====================================
看到以上的消息,不禁莞爾,Koolhaas還真是不改他媒體人本色的拿批評當玩笑,
把他的反諷幽默當事實的人或許才是真正被被玩弄的人吧。
雖然我沒有機會拜讀過《Content》一書,
但是,根據以往的經驗, Koolhaas每次出書大多不脫資本主義批評家的角度,所以開開自家作品的玩笑對他而言也無傷大雅,畢竟建築形式向來就不受強調實用主義的荷蘭建築師所重視。
只能說:Rem Koolhaas畢竟也是(建築?媒體界?)大師,再怎麼樣也不可能是省油的燈。
看來他在中國捲起的反?主義(是反社會還是資本主義?實在不清楚)波濤才正要開始吧....
欲知更詳細的內容,請參考準建築人手扎網站: