大褲衩很情色 大陸民眾很受傷 2009-08-22 中國時報 【林克倫／綜合報導】
央視新樓「大褲衩」最近又火了，火得中國人很生氣，大陸網路近日流傳一則貼文稱，央視新樓設計師庫哈斯在其新著《Content》一書裡大爆料坦言，央視新樓造型實為一組「女上男下」嘿咻體位，消息一出、眾人多年內心疑惑被「脫褲成真」。
撇開庫哈斯爆料的真假問題，這則貼文可謂「國王的新衣」央視版，一語道出大陸民眾多年疑惑，打從央視新樓設計圖呈現在眾人面前，新樓的造型即備受爭議，「人民網」十九日的報導更直白引述稱，設計內涵象徵男女生殖崇拜：主樓（大褲衩）是女性臀部朝外趴著，北配樓（今年元宵節剛遭火祿）是與之對應的男根。
撇開庫哈斯爆料的真假問題，這則貼文可謂「國王的新衣」央視版，一語道出大陸民眾多年疑惑，打從央視新樓設計圖呈現在眾人面前，新樓的造型即備受爭議，「人民網」十九日的報導更直白引述稱，設計內涵象徵男女生殖崇拜：主樓（大褲衩）是女性臀部朝外趴著，北配樓（今年元宵節剛遭火祿）是與之對應的男根。
央視新樓的嘿咻感流傳已久，南京東南大學建築學院教授鄭光復於○三年曾質疑指出，央視新大樓含有男女生殖器的「不良寓意」，「庫哈斯方案，是不是一對生殖器象徵？那倒Ｔ形北配樓，是否陽具指天」，而中國美術學院院長許江更曾當面就教於央視一位副台長，該副台長答稱：「庫哈斯沒有這樣的意思」。
更難堪者是，這件「大褲衩」卻在打造完成後，竟硬生生地被庫哈斯給脫下來，一位大陸部落格主揶揄說，「在十幾億中國人眼前的是赤裸裸的，哎呀呀，這讓一向羞於談性的中國人，如何面對？又讓國家電視台如何在這裡安身？央視還要搬進去辦公嗎？這座建築要不要拆除？」
被外國建築設計師給耍了，大陸建築界與網友們很是憤慨，但情緒是愛恨憎羨、十分複雜，畢竟許多人對央視新樓早有意見，一位網友寫道，「任何人讀完內容後立馬會被嚴重雷到、瞠目結舌，民族情感重者更會覺得自己被玩弄了，中國政府被涮了、中國人被耍了，吃驚的同時不免被憤怒填充得無語」。 一位網友也指出，央視「在一個充滿原始慾望的建築裡面，怎麼去完成『主旋律』的神聖使命。」
大陸「中央電視台」新大樓自建成後即風波不斷，在發生大火之後，如今又傳原設計者的大樓設計理念包含一陰一陽的「色情玩笑」。
（美聯社）央視新樓「大褲衩」最近又火了，火得大陸人很生氣，大陸網路近日流傳一則貼文稱，央視新樓設計師庫哈斯在其新著《Content》一書裡大爆料坦言，央視新樓造型實為一組「女上男下」嘿咻體位，消息一出、眾人多年內心疑惑被「脫褲成真」。
大陸「中央電視台」新大樓自建成後即風波不斷，在發生大火之後，如今又傳原設計者的大樓設計理念包含一陰一陽的「色情玩笑」。（美聯社）
以上資料轉載自：
=====================================
看到以上的消息，不禁莞爾，Koolhaas還真是不改他媒體人本色的拿批評當玩笑，
把他的反諷幽默當事實的人或許才是真正被被玩弄的人吧。
雖然我沒有機會拜讀過《Content》一書，
但是，根據以往的經驗， Koolhaas每次出書大多不脫資本主義批評家的角度，所以開開自家作品的玩笑對他而言也無傷大雅，畢竟建築形式向來就不受強調實用主義的荷蘭建築師所重視。
只能說：Rem Koolhaas畢竟也是(建築?媒體界?)大師，再怎麼樣也不可能是省油的燈。
看來他在中國捲起的反?主義(是反社會還是資本主義？實在不清楚)波濤才正要開始吧....
欲知更詳細的內容，請參考準建築人手扎網站：
沒有留言:
張貼留言